Propaganda

Hier zeigt das Team von BASTA, wie es sich in eine Call-TV Produktion einschleichen konnte.

Achtung Spucknapf bereithalten und alle Gegenstände ausser Reichweite legen an denen man sich verletzen kann.
Ich hab die Sendung Peter Hahne am Sonntag im ZDF (Mediathek Link) gesehen und ich musste abschalten, soviele geistige Hirnfürze konnte ich nicht ertragen.

In folgenden Links wird eigentlich alle dazu gesagt:

FAZ - Peter Hahne ist gegen Kinderpornographie und lästige Detail
Netzpolitik.org - Peter Hahne wirbt im ZDF für Netzsperren

 

<Scheeff> Meine Mitbewohnerin ist schwer am Lernen weil diese Wochen Prüfungen
<Scheeff> Also sitzen Sie mit einer Freundin auf der Couch beim Lernen
<Scheeff> Kommt mein Mitbewohner rein und meint nur "Ein Dreier ist drin, oder??"
<Scheeff> Das Gesicht hättest du sehen sollen :-)
<Scheeff> Er meinte die Note für die Prüfung heute *lol*

2583 votes am 12.09.10 da geht noch was :-)

http://german-bash.org/309187

 

 

Erster Podcast von Frank und Fefe

Wie immer mit der Wahrheit über die Welt garniert mit Verschwöhrungstheorien.

Folge 1: http://alternativlos.org/1/
Themen sind: Griechenland, Weltwährungsfonds, Polizeigewalt, Bankenbailout, Mini-Nukes, Homöopathie.

Letzte Woche auf der Heimfahrt vom See

Tatort: Abschüssige Straße mit Ampel im Tal, wenig Verkehr auf der Staße und Dämmerung, Blaulicht

Polizei: Führerschein und Fahrzeugpapiere
Ich: Hier bitte, warum werde ich angehalten?
Polizei: Sie sind bei Rot über eine Ampel gefahren
Ich: Nein es war gelb
Polizei: Nein es war rot, sie haben sogar noch Gas gegeben
Ich: Als ich auf die Ampel geschaut habe war es gelb
Polizei: Auch bei gelb müssen sie anhalten
Ich: Als ich das Gelblicht bemerkt habe war zu wenig Platz zum Bremsen
Polizei: Dann waren Sie zu schnell
Ich: Nein ich habe mich an die Geschwindigkeit gehalten
Polizei: Verbandskasten und Warndreieck bitte!
Ich: Hier ich hab sogar zwei Verbandskästen
Polizei: Ihr Verbandskasten ist abgelaufen
Ich: Aha gut zu Wissen
Polizei: Geben Sie es doch zu Sie waren zu schnell und bei Rot sind Sie über die Ampel gefahren wir haben das gut gesehen
Ich: Nein es war Gelb...
Polizei: Haben Sie Alkohol getrunken
Ich: Nein
Polizei: Fahren Sie bitte weiter....

Anmerkung:
Die Polizisten sind sehr martialisch aufgetreten, haben mit mir gesprochen wie Bundeswehrausbilder in der Grundausbildung und wollten mir irgendeine Aussage aus den Rippen leiern...

Gesetzeslage:

Wichtig ist dabei, wie das Zeitmoment erfaßt wird. Soweit aufgrund von Schätzungen der Verstoß zur Anzeige kommt, ist entscheidend, ob der Rotlichtverstoß gezielt oder nur beiläufig beobachtet wird. Wird – nicht gezielt – die Anzeige rekonstruiert und sind die beobachtenden Polizeibeamten darauf angewiesen, sowohl die Entfernung als auch die gefahrene Geschwindigkeit zu schätzen, rechtfertigt dies nicht die Feststellung einer groben Verletzung der Pflichten eines Kfz-Führers. Auch die allgemeine Feststellung, die Ampel habe bereits „ca. 2 Sekunden" oder „ziemlich lange" Rotlicht gehabt, rechtfertigt nicht die Verurteilung wegen eines qualifizierten Rotlichtverstoßes. Beobachten jedoch Polizeibeamte gezielt eine Lichtzeichenanlage, ist das im Beginn des Rotlichts einsetzende Zählen: 21, 22, ... durch den Polizeibeamten ein geeignetes Mittel zur Erfassung der bereits abgelaufenen Rotlichtzeit.

 

Sehr sehenswerter Beitrag von Panorama über Polizeigewalt, vorallem die Zahlen die der Verfahren gegen Polizisten überraschen mich doch sehr.

Googlebashing ist ja mittlerweile schon ein bayrischer Volkssport neben Maßbrugstemmen und Fingerhakeln geworden.

Das "Google-Auge" rollt an. "Schließt die Fensterläden, verhängt die Terrasse, lasst das Auto in der Garage und meidet Aufenthalte im Garten", könnte da eine gut gemeinte Empfehlung lauten. Wie heißt der "Wahnsinn", der da möglichst schnell zur allgemein geduldeten "Normalität" werden soll? "Google Street View"! Gehts noch toller?

Ein guter Leserbrief beginnt erstmal mit einem hirnleeren Gelaber in bester Bildschreibweise, wo man erstmal denkt der Russe kommt wieder zurück nach Bayern. 

Mit Spezialkameras zur Überwindung von Sichtbarrieren sollen unerwünschte Einsichten in die geschützte Privatsphäre erfolgen. Ein Mast, montiert auf einem Autodach, ermöglicht aus fast Metern Höhe 360-Grad-Panoramabilder über Gartenzäune hinweg und in sonst uneinsehbare häusliche Bereiche.

Naja ich würde ja mal schätzen die Kamera ist auf einer Höhe von ca. 3m, das entspricht so ca. Kopfhöhe eines LKW Fahrers, wenn jemand nicht will das sein Bierbauch zufällig von jemanden gesehen werden darf, darf nicht mehr an den Ballermann fahren und muss sich einen entsprechend hohen Zaun zulegen. 

 Das ist ein Verstoß gegen die durch die Verfassung geschützten Persönlichkeitsrechte.

Dann wird irgendwas von Persönlichkeitsrechten gefasselt, die es gar nicht, ich zitiere mal Wikipedia:

Im deutschen Recht ist das Persönlichkeitsrecht als solches nicht ausdrücklich geregelt. Zunächst wurden lediglich einzelne besondere Persönlichkeitsrechte wie das Recht auf Achtung der Ehre, das Namensrecht oder das Recht am eigenen Bild ausdrücklich gesetzlich geregelt.

Ja dann lesen wir mal weiter bei Wikipedia was den die Grundlage des Recht am eigenen Bild ist,

Heute sind nur noch die §§ 22, 23 und 24 KunstUrhG von Bedeutung.

Von diesen Paragrafen ist einer besonders intresant, da er meiner Meinung nach genau sehr gut passt.

§ 23 KunstUrhG zählt Ausnahmen auf:

Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:

2. Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;

 

 

Die beste Lektüre am Wochenende sind die Leserbriefe im OVB, auch ein sehr gutes Mittel um schnell abzunehmen, weil man ständig kotzen könnte. Hier die besten Zitate von Herrn Hindenberg:

In Deutschland sind Millionen Menschen erwerbslos. Sie sind eine Gefahr für die Demokratie und wählen vielfach Linke. Wehret den Anfängen des linken ostsozialistischen Systemwechsels! .....

Hier werden unsere ca. 3,5 Mio Arbeitslose als Gefahr für die Demokratie bezeichnet weil sie von einem demokratischen Recht Gebrauch machen und das Kreuz bei einer Partei machen die dem verworrenem Schreiberling nicht gefällt.

 Auch die Abschaffung von großen Privatunternehmen wird gefordert, die dann in gesellschaftliche Eigentumsformen überführt werden sollen.

Es kann vieles gefordert werden, die FDP fordert Steuersenkeungen und ich Brot für die Welt, Kuchen für mich, wie kann man nur so ein Schisser sein um solche Horrorszenarien in einer Zeitung von sich geben zu müssen. Der geistige Dünnschiss geht dann noch weiter, aber das will ich allen ersparten die heute schon gegessen haben.

Quelle:
http://www.ovb-online.de/leserbriefe/nuetzliche-idioten-775088.html

Joomla Desk | Templates Translations Tricks | Joomla Templates